交通法規「だけ」学ぶ免許証、というのはどうだろう。 |
返信 |
思考の泡 |
もちろん、それを取ってもその場で何か運転できるわけではない。
チャリは別、というか現状、チャリまで一律に規制したらえらいことになる。
チャリは、まあ、「車道通行許可」くらいの特典はアリかも。そのかわり手信号やそれに類するもの(わかんないけど後付けウインカーとか?)を出さなかったら取り締まります。
「チャリは軽車両なんだからもともと本来は車道だろ」というのはナシでお願いします。今の実情はそれどころではないのよ。だって例えば「(いわゆる)地方のバイパス」とかでママチャリが車道を走ってたら、クルマの人はやっぱりみんなイラっとするでしょう。そのイラっとする方もおかしいはおかしいんだけど、それはオレのセイだけではないとも思うことがよくあるのよ。
都市部ではそこそこ有効かもしれないと思った。……取り締まる側からすればもう少し郊外のほうが「有利」かな。実際に取り締まるその時にピンポイントに停車させやすいので。
あー、、、でもなあ、、、特に都市部のチャリは歩道も車道もねえしな。。。どうしたもんか。
一方、歩行者は歩行者で例えば「3人以上が横並びで歩く場合は特に、常に 対 向 者 に注意を払うこと」みたいな希望もあるにはある。
この投稿、タイトルありきなんですけど、もともとは「だって身分証明書の代わりに取るだけなら実技できなくても問題ないじゃん」な感じでした。
つまりもちろん、例えばクルマや原付がないと死活問題になるようなケースでは現状どおり結局はそれなりの免許を取ることにはなります。実際に何らかの車輌的なものをコロがしたくなったなら後付けオプションとして実技教習は要る。
いわば、「原付未満、幼稚園以上」の免許を国家資格として認めて与える感じ。
なんというか、非常にセチガラい話ではある。こんなことまで縛りたくなる。こんなのどうでもいいのに。
投稿者 zig5z7 | 返信 (0) | トラックバック (0)