後輩：そういえば、こないだ「トランスフォーマー」見たんですけど。
先輩：実写のな。メカメカしてるやつ。
後輩：CGの金属表現がすごくてほんとにリアルなんですけど、なんだかんだCGですよね。
先輩：そうだね。
後輩：途中でいいロボットと悪いロボットが格闘するシーンがあって、ボカスカ殴り合ったりするんですけど、画面いっぱいにロボットがいるわけですよ。
先輩：巨大ロボットって設定だからね。
後輩：で、画面に映ってるのほぼCGなんですけど、それもうアニメじゃねえの？とか思っちゃったんですよね。
先輩：あはは、まあね。実写化！つって見てるのはCGだから、「トイストーリー」とかと変わんないよね。もちろん、生身の人間と絡むシーンはあるし、爆発もCG処理してるとは思うけどある程度本物だから、もちろん「実写化」ではあるんだけどね。実写「化」とは違うけど「アバター」なんかは背景も人物もCGのシーンがほとんどで、ほぼアニメなんだよな。演じてる役者さんはいるんだけどさ。　
後輩：もう境目はないですよね。
先輩：すべてではないにしてもね。結局見る側の問題なんじゃないかと思うけど。アニメは子供のものだって思う人が多くてどんないい映画、大人向けのテーマでも動員がのびなかったり、みたいな事情が大きいんじゃないかな。あとは、「実写化」っていうインパクト、宣伝効果とか。
後輩：そこかあ。いいか悪いかは別ですよね。結局、見て面白いかどうなんですよね。
先輩：有名な黒澤明監督はシーンへのこだわりが強くて「あの雲、どけろ」とか「あの家邪魔なんで撤去して」とかやってたって話があってさ、「クロサワが存命ならアニメと撮っていただろう」って言う人もいるからね。アニメは雲ひとつ、波しぶき一つ描きこまないといけないから、そこに演出家の意図と意思が必要なんだって。その人、「すべての映画はアニメになる」って言ってた。
後輩：おもしろい考え方ですね。

パトレイバー実写化！ ひさびさにデカブツきましたよ！！(VILLAGE VANGUARD MAGAZINE) - 国内 - livedoor ニュース

それと「描かない」という選択も。

実写で美女が半田ごてを扱うシーンで指にささくれがあったら、あとで消しときますよ、にするか、演出上の問題がなければそのまま撮るか、手タレ使うか。って、手タレも広い意味では合成だよな。

そういえば、宇多田ヒカルが、何かのPVのメイキングで「腹のホクロ消されてた。あれはチャームポイントなのに」と半笑いで文句言ってたな。