なんかすごいわかる。 — 川科さんのツイート: "性格に絵柄が出てくれればいいんだが" |
返信 |
kwout 思考の泡 |
オレは絵は全く描けないんですけども、
「性格が絵柄に」ではないのがポイント。
この人、絵は上手いんです。
他にどんな上手い人がいるかはともかく、誰が見ても「上手い、あとは好みだ」と感じる水準には達しているはずと思う。
きれいだし、女の子はかわいい。
でも、でも。
絵自体には18禁要素が全くなくても、絵全体として静謐なエロスをそこはかとなく香らせている人っていうのはやっぱりいて、この人もそうなんです。あ、この人ガチだ、って。
だから多分、この人の絵柄は、性格に出てる。絵柄が先か性格が先か。
それともこれ、オレも同類だからわかる匂いの類なの?
関連
「変態になってください。それが一番です。女の子をカワイイと思わせるためには、どんな形であれ(絵を)見た人が欲望を感じなければダメなんですよ。そのためには、本人がノリノリでそういう欲望を込めて描かないといけない」
これ、おそらく、絵だけではない。チョーキングは顔で弾く的なアレだ。何でもそうだ。精進します。
以下蛇足。
オレが描けない/書けないから思うだけなのかもしれないけど、あくまで個人的には、絵柄より文体の方が真似づらいんじゃないかと思う。
一番大きな理由は、語句の選び方は数値に置き換えにくいから。(筆圧とかカーブの具合とかに当たるものがない)
蛇足2。
「オレの真似」というのをいつかやってみたい。
意外と難しいだろうし、そこそこ辛い自己分析だろうと思う。
投稿者 zig5z7 | 返信 (0) | トラックバック (0)